創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。在第25個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，為進一步強化全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，營造尊重知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，雁峰區(qū)人民法院將開展系列知識產(chǎn)權(quán)普法案例，聚焦知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作，凝聚知識產(chǎn)權(quán)保護合力，為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的司法保障。

在網(wǎng)絡(luò)購物盛行的時代，一個合適的商品鏈接標(biāo)題能夠提高商品的瀏覽量、吸引更多消費者。一些網(wǎng)店經(jīng)營者為了增加流量，會在商品售賣鏈接標(biāo)題中使用他人注冊商標(biāo)，這種行為是否構(gòu)成侵權(quán)呢？請看本期案例。

基本案情

雅瑩集團股份有限公司（以下簡稱雅瑩公司）系“雅瑩”“EP YAYING”“EP”“EP雅瑩”等系列商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)人，這些商標(biāo)核定使用的商品類別均為第25類，涵蓋服裝等商品。被告李某在淘寶平臺經(jīng)營一家服裝網(wǎng)店，店內(nèi)連衣裙商品鏈接及商品詳情頁面上使用“雅瑩”“EP雅瑩”的標(biāo)識，但連衣裙實物上并未使用“雅瑩”商標(biāo)標(biāo)識。雅瑩公司認為李某的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，故訴至法院要求停止侵權(quán)并賠償損失。被告李某辯稱，他售賣的案涉商品的商標(biāo)標(biāo)識與原告主張的商標(biāo)標(biāo)識既不相同也不相似，他并沒有侵害原告商標(biāo)權(quán)的主觀故意，故請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

法院審理

原告雅瑩公司系　“雅瑩”“EP YAYING”“EP”“EP雅瑩”注冊商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)人。上述商標(biāo)訴訟時均處于有效期內(nèi)，依法應(yīng)受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。被告李某經(jīng)營的淘寶店鋪內(nèi)銷售的被訴侵權(quán)的連衣裙雖然未使用案涉商標(biāo)標(biāo)識，但在商品售賣鏈接上附有“雅瑩”“EP雅瑩”字樣，商品詳情頁介紹產(chǎn)品時標(biāo)注“EP YAYING”字樣，與原告享有商標(biāo)專用權(quán)的“雅瑩”“EP　YAYING”“EP雅瑩”注冊商標(biāo)相同。此外，被告李某在商品售賣鏈接上使用“EP”字樣，與原告享有商標(biāo)專用權(quán)的　“EP”注冊商標(biāo)相似。案涉商品與雅瑩公司注冊商標(biāo)核定使用商品類別相同。被告李某在案涉商品售賣鏈接及商品詳情頁上使用上述標(biāo)識，容易使消費者誤認為案涉商品與案涉商標(biāo)持有人存在特定聯(lián)系，從而引發(fā)混淆。被告李某的行為構(gòu)成對原告享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

最終，法院酌情確定被告李某賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計5，000元。

法官說法

網(wǎng)絡(luò)購物已成為人們?nèi)粘Ｉ钪袠O為常見的購物方式。然而，部分網(wǎng)店經(jīng)營者為提高商品流量，會在商品鏈接標(biāo)題中設(shè)置知名商標(biāo)，利用消費者的搜索習(xí)慣，使包含該商標(biāo)標(biāo)題的商品鏈接可以被消費者搜索到，從而提高商品交易率。這種行為實質(zhì)上是侵害了他人的商標(biāo)專用權(quán)，極易引發(fā)相關(guān)訴訟。在此提醒廣大網(wǎng)店經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)提高尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識，切勿因“小聰明”而付出“大代價”。在經(jīng)營過程中，應(yīng)秉持合法合規(guī)的經(jīng)營理念，注重自身知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和保護，同時尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。

《衡陽市雁峰區(qū)人民法院》鐘亞芝